document.write('
')

家教中心-家教网-家教资讯-清华海城家教网家教中心-家教网-家教资讯-清华海城家教网

家教中心-家教网-家教资讯-清华海城家教网
    http://www.haijj.com

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  关于辅导班的取缔,很多家长都是赞成且支持的,因为随着教培行业的蓬勃发展,现在的辅导班市场实在是混乱。花样百出的辅导机构给中小学生以及家长带来了巨大的压力。如果别人家孩子报什么辅导班了,自己家孩子却没有报,那么总会觉得自己家孩子输在了起跑线上,然后就会时不时的给自己的孩子施加压力,导致现在的中小学生压力过重。

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  所以说辅导班的取缔对于孩子和家长来说都是一件值得赞同的事情。随着双减政策的贯彻落实,有些地方甚至呼吁禁止大学生家教,华东师范大学家教中心遭遇举报停止培训……但在一定程度上,家教和辅导班是不属于同一性质的,家教多是勤工俭学的学生减轻经济压力的渠道,而辅导班多是一些人揽财的幌子。双减政策下,禁止大学生家教这合理吗?家长直言:难道我的孩子只能自生自灭吗?

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  一、家教是禁不住的

  一些人提议禁止家教,也不允许大学生一对一家教。说实话这有点不太现实,在一定程度上说,家教是根本禁不住的。原因有二:第一,有需求就会有市场,有些家长他自己本身没有能力去给自己的孩子补习,或者是辅导功课,只好借助于家教来帮他完成这一任务,这就成为了家教行业禁不住的原因之一。

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  第二,家教行业一般都是私下交易,双方达成协议便开始工作了,很少有第三个人知道这种情况下怎么去查呢?就是查出来了,又怎么去处罚呢?大学生不是体制内的人员,无法按体制内的那些要求去规范他们,总不能说查出来大学生家教就不让其毕业了吧?这种也太不合理了。

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  二、禁止家教并不能给学生减轻压力

  随着双减政策的落实辅导班被取缔,一些人又提出了应该禁止家教。当然支持这一观点的人可能是为了给学生减轻压力,但是禁止家教真的能给学生减轻压力吗?不见得。当家教真正的被禁止之后,家长会找到新的办法来帮助孩子去学习,没有人想让自己的孩子输在起跑线上,只是把家教换了另一种形式而已,孩子还是会有压力。

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  还有人说禁止家教和辅导班,那么所有的孩子就都处在一个公平的教育背景下,孩子就没有压力了,这个说法也是不准确的。自古以来,教育就具有阶级性,有钱人家的孩子接受更高层次教育,一般家庭的孩子只能接受一般的教育,在一定程度上不存在真正意义上的教育公平,但是大多数人的教育公平还是可以保证的。

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  三、关于禁止大学生家教笔者的观点

  首先家教是有利有弊的,关键是看它的利大于弊,还是弊大于利。大学生家教在一定程度上为贫苦家庭的学子提供了一份工作,他们通过勤工俭学挣的学费和生活费,减轻了他们的学习生活压力。

  其次,很多家长由于种种原因,并没有时间辅导自己的孩子。家教的存在,在一定程度上帮助他们解决了这一问题,使他们能够更好的工作。

  

学生家教也被禁止了,家长:那我的孩子谁来管?

  我始终觉得,贯彻落实双减政策取缔辅导班,这是值得大家支持的,因为确实近年来辅导班的蓬勃发展,乱象丛生。但是对于大学生家教这一现象,没有必要赶尽杀绝,因为人们有需求,所以家教才能够有存在的市场。

  对于一些文化水平不是特别高的父母,不让孩子上辅导班的话,也不让请家教,难道说只能让他们的孩子自生自灭了吗?我们总说学习改变命运,但如果只靠学校的学习,能够把命运改变的话,谁也不想掏出多余的金钱和时间去上辅导班或者请家教。

  大家觉得禁止大学生家教这合理吗?

学校做国家教育平台 ,家教阅读短文答案 ,国家教育公共平台登录